Какие 10 технологий будущего несут в себе потенциальную угрозу для человечества?

Главная » Слухи виртуальной реальности » Какие 10 технологий будущего несут в себе потенциальную угрозу для человечества?

Мы давно перешагнули порог третьего тысячелетия и технологии будущего, которые открываются перед нами, вызывают не только восхищение, но даже немного пугают. Некоторые из них вызывают мрачные мысли. Остановимся на десяти технологиях, от существования которых человечеству лучше было бы отказаться. Тем не менее, они есть и, если вы ознакомитесь с ними, то, вполне возможно, что найдете в них что-то позитивное. Суть заключается в том, чтобы разделить саму технологию и способы ее использования человечеством.
В качестве примера можно ознакомиться с нанотехнологиями. Ведь они позволяют многое, начиная от очищения окружающей среды и заканчивая восполнением дефицита тех товаров, которые продолжают существовать даже в третьем тысячелетии. И, нужно отметить, таких товаров очень много. Нанотехнологии можно использовать совершенно по-другому, например, для уничтожения человечества, и сделать это очень просто. Когда все это дойдет то определенного уровня, перед каждым из нас возникнет выбор, как использовать футуристические технологии – во благо, или по-другому.
Множество технологических разработок несут потенциальную опасность для человечества. Достойный ответ на этот вопрос дал Патрик Лин, возглавляющий Emerging S. G.

Мифическое мнение о том, что разработки не связаны с этикой, не имеют под собой основания. Разработчик может наклеить этикетку на свой продукт даже в том случае, если он имеет антиморальнные свойства. В том информационном разнообразии, котором мы сегодня живем, все эти детали кажутся незаметными, но множество технологических решений основаны на злом умысле. В качестве примера можно напомнить о газовых камерах. С какой бы целью не создавались инновационные решения, все они имеют позитивные и отрицательные стороны относительно их использования. Иногда вероятность того, что разработка будет использоваться исключительно в недобрых целях, очень высока. Вполне возможно, что от таких инноваций стоит отказаться, отметил Патрик Лин.

Военная отрасль

Вряд ли можно найти в нашем мире более опасный источник угрозы, чем военная отрасль. Именно в ее силах уничтожить все живое. Особенно в том случае, если говорить об «испорченных» нанотехнологиях.

На самом деле, степень угрозы действительно очень высокая. Во-первых, производственный процесс практически не контролируется. Во-вторых, его мощность просто поражает воображение. В-третьих, мы наблюдаем постоянный рост этой жуткой мощности и угрозы. Заняться разработками может кто угодно, безусловно, при наличии достаточного финансирования. Даже частный инвестор может заняться созданием мощных машин, которые способны поглощать определенные ресурсы нашей планеты. При этом, затраты на такие разработки могут быть не такими огромными, как может показаться на первый взгляд. Более того, такой сценарий уже рассмотрен специалистами футурологии и они назвали его «серая слизь».

Вопросом «серой слизи» занимает Роберт Фрейтас. Он занимается теоретическими нюансами, которые могут быть вызваны нанотехнологиями. Речь идет о таких разработках как серая пыль, лишайники, ликвидаторы биологической массы и планктон. Так, серая пыль может покрыть всю Землю и полностью изолировать нас от солнечных лучей. Лишайники способны покрыть земной шар, истребляя при этом все живое. Планктон действует приблизительно таким же образом, а ликвидаторы биологической массы представляют собой машины, которые истребляют живые частицы.
Роберт Фрейтас рассчитал, что для истребления всего живого понадобится меньше двух лет. Ученый считает, что этого времени будет вполне достаточно для людей, чтобы создать надежные защитные механизмы. В данном случае, речь идет о таких же нанотехнологиях, которые смогут выводить из строя или влиять на работу ботов вредителей. Возникает вполне закономерный вопрос, почему не установить защитные механизмы сегодня? Ученые считают это бесполезным занятием, поскольку технологии развиваются быстрыми темпами и те способы, которые эффективны сегодня, спустя месяц будут устаревшими.

Искусственный интеллект: стоит ли спешить?

Искусственное сознание, которым ученые обещают наделить машины, это здорово? Но может быть такой ответственный шаг будет лишним? Согласитесь, что мозг внутри машины – это чудовищно. Об этом еще в начале столетия говорил Томас Метцингер.

Если бы услышали о том, что какая-то корпорация планирует менять генетический код детей, которые страдают умственной отсталостью. Наверняка, такое желание вызвало бы волну критики и протестов, поскольку оно противоречит всем этическим нормам. По крайней мере, это касается демократического общества. Но многие люди не хотят видеть того, что искусственный интеллект фактически превратиться в ребенка с отставанием в развитии. Такие машины будут иметь функциональные нарушения развития, и в то же время, никто не будет представлять их этические интересы, ведь речь идет о машинах, заявил в 2003 году Метцингер.

Луи Хельм, известный во всем мире футуролог придерживается такого же мнения.

ПК – это отличный инструмент. Он позволяет что подсчитать, поиграть, посмотреть кино. В любом случае, с ним не скучно, отмечает Луи Хельм. Но стоит ли создавать «умные программы»? Это, по крайней мере, безнравственно. Обеспечить машину сознанием, а после этого превратить в раба. Не стоит забывать о том, что сознание очень нежное. Так, незначительные повреждения кода в генах приводят к необратимым последствиям – шизофрения, болезнь Дауна. «Неплохо», получить машину, которая имеет поврежденный код, причем явные признаки «симптомов» проявляются не так быстро. Сегодня есть компании, которые уже работают над этим вопросом, и я надеюсь на то, что у них ничего не получится, сообщает Хельм. Если же их ждет успех, то это вызовет неприятные ассоциации. Я, как программист, могу сказать, что возражаю против подобной практики. Причина заключается не в том, что мы отказываемся от будущего, просто я против рабства и ошибок в генетических кодах, отметил Хельм.

Сверхчеловеческий интеллект

Множество ученых считают создание сверхмощной машины, наделенной всеми преимуществами, станет огромной ошибкой человечества. Во-первых, разрыв в интеллектуальных возможностях отбросит людей далеко назад. Более того, ученые считают, что вероятность создания интеллекта, который захочет с нами дружить, не очень высока.

Машина времени

Помогут ли путешествия во временных потоках человечеству? Вряд ли, учитывая то, что могут возникать парадоксы, вызванные переплетением квантовых линий. Обмен информационными потоками между веками – это конец света. Хотя рассматривать этот вариант можно только в качестве далекой перспективы.

Чтение мыслей

Еще один вопрос, который является спорным – чтение мыслей человека современными устройствами. Конечно, без желания человека это недопустимо. Но также как и разработка машины времени, появление таких машин в обозримом будущем невозможно. По крайней мере, до тех пор, пока мозг человека не интегрировали с различными каналами сетевой связи.
Хотя такие алгоритмы работы уже проводились и довольно успешно. Исследования проходили в Нидерландах. С помощью сканирования мозга человека, посторонним удавалось определить некоторые детали, например, куда смотрит участник эксперимента. Если эта технология будет тщательно проработана и попадет в руки власти, которая придерживается тоталитарного правления, страшно представить, насколько невыносимой может стать жизнь.

Что у вас в мозге?

Сознание можно менять. Также можно изменить воспоминания и даже отправить информацию из мозга через глобальную сеть. Такие эксперименты проводили в 2105 году и закончились они весьма успешно. Кому-то это может показать огромным достижением, поскольку общаться теперь можно даже силой мысли. Но, есть очень много вопросов к подобной разработке. Например, чем закончится такое общение, если будет «взломан» мозг и получена важная информация. Более того, таким образом, можно будет менять память людей и превращать их в своих рабов.

Ликвидаторы людей

Машины, которые не подключены к сети, несут в себе потенциальную угрозу и этот вопрос беспокоит человечество в первую очередь. Специалист в области футурологии Майкл Латорра по этому поводу отмечает, что к счастью, ученые пока не создали роботов, которые могут даже приблизиться к интеллекту человека. Но для того, уничтожать людей, не нужен высокий уровень интеллекта. В настоящее время создаются небольшие армии военных машин. Речь идет о таких механизмах как самолеты, подводные лодки, роботизированные танки и даже солдаты. Это не будущее, а настоящее! Современные машины могут без указания человека ликвидировать цели. Это реальная угроза безопасности, причем не только в виде уничтожения случайных жертв. Но еще опаснее то, что страны соперничают между собой. Гонка вооружений никогда не прекращалась, но она всегда проходила под жестким контролем со стороны человека. Сегодня же тенденции таковы, что при подобном развитии событий спустя несколько лет, новые поколения автономных машин вполне смогут справиться с системой, которой руководит человек. В итоге, мы рискуем оказаться в положении, когда фантастические фильмы станут реальностью нашей жизни, говорит Майкл Латорра.

Вирусы, которые уничтожат мир

Вирусы всегда несли в себе огромную опасность. Убийственный рецепт настолько мощный, что планету может не спасти ни одна защита. Исследователи отмечают, что из семи миллиардов человек всегда найдется группа фанатиков, которые готовы к радикальным мерам. О вирусах представлен немало данных. Их можно применять для получения новых, более опасных разработок. Отмечается, что чума птиц несет потенциальную угрозу и может убить 4 миллиарда человек. Китайцы не остановились на «достижениях» и недавно ученные создали вирус, который включает молекулы свиного и птичьего вируса. Здорово, правда? Безусловно, исследователи пытались понять принцип работы вредителя. Но есть огромный риск того, что кто-то проявит интерес к новому мутанту и захочет владеть таким мощным оружием.

Пытки в режиме онлайн

Если человек будет жить 500 лет или может быть даже больше. Как будут существовать заключенные, разум которых поместят в виртуальное пространство? Этим вопросом занимается Ребекка Роач, специалист в области этики. По ее мнению, жить тысячу лет – это огромное преимущество, которое может превратиться в настоящую пытку для узников. В таком случае, узник получит вместо привычного для пожизненного заключения, несколько сотен лет режима. Технологии позволяют ускорить процесс пребывания заключенного. Таким образом, можно сэкономить налоги людей. С помощью загрузки сознания преступника можно ускорить процесс в миллионы раз. В результате, человек вместо положенных ему 800 лет просидит в тюрьме всего 7 часов. Реабилитация займет приблизительно такое же время. Что будет испытывать человек на протяжении восьмичасового заключения? Наверняка, пытки будут ужасными и соответствовать столетним наказаниям. Будем надеяться на то, что такого в жизни никогда не случится.

Искусственный ад

Футурологи отмечают, что в скором времени передовые технологии позволят создать виртуальную реальность, которая позволит наслаждаться райской жизнью. Вместе с тем, создание Парадиза не исключает обустройство места, в котором будут обитать грешники. Если предположить, что люди будут жить сотни лет, то такая перспектива является очень пугающей, ведь неизвестно, где мы окажемся через некоторое время. Кому взбредет в голову создавать такие технологические решения? Человеку? Вряд ли. Но не стоит забывать о том, что в ближайшие годы появится искусственный интеллект, которому такая идея может понравиться.